La Fiscalía Suprema para casos de corrupción ha revelado un escándalo de gran magnitud tras el allanamiento a la oficina de la fiscal superior Elizabeth Peralta Santur, realizado el 25 de septiembre. Durante la intervención, se encontraron dos grabaciones en un USB que exponen presuntos actos de corrupción, incluyendo la venta de exámenes en el extinto Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y la manipulación de investigaciones relacionadas con Keiko Fujimori y Joaquín Ramírez.

Las grabaciones, que han sido transcritas por la Fiscalía y presentadas como prueba en la investigación preparatoria, están contenidas en archivos MP4 y muestran conversaciones entre la fiscal Peralta y diferentes interlocutores masculinos, cuyas identidades están siendo investigadas. Según las transcripciones, se habla explícitamente de ayudas para archivar investigaciones por lavado de activos a la líder de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, y al ex secretario general del mismo partido, Joaquín Ramírez, hoy gobernador regional de Cajamarca.

Corrupción en el CNM

Uno de los audios revelaría la participación de Peralta en la venta de exámenes de ascenso en el desaparecido CNM, un organismo clave en la designación y promoción de jueces y fiscales en el Perú. Este tipo de irregularidades ha sido motivo de escándalo desde la disolución del CNM en 2018, y las nuevas pruebas aportadas por este hallazgo ponen nuevamente en el foco la corrupción en el sistema de justicia peruano.

Nuevas investigaciones

El contenido de los audios ha sido incorporado en la resolución de formalización de la investigación preparatoria contra Peralta, el presentador Andrés Hurtado, conocido como "Chibolín", y Augusto Javier Miu Lei. Las autoridades señalaron que el material será objeto de nuevas investigaciones paralelas, que buscarán identificar a los otros interlocutores masculinos y a las personas mencionadas en las conversaciones.

La defensa de Peralta

El abogado de la fiscal Elizabeth Peralta, Benji Espinoza, declaró que los audios tienen una explicación que su defendida dará en su momento. Además, Espinoza denunció que las transcripciones de los audios fueron realizadas sin la participación de la defensa, lo que podría representar una vulneración a los derechos de su cliente.