

El congresista de Alianza para el Progreso (APP), Alejandro Soto, ha respondido categóricamente a las recientes acusaciones que lo vinculan con una presunta red de prostitución al interior del Congreso de la República, asegurando que estas son completamente falsas y que están dañando la imagen del primer poder del Estado. En una entrevista con RPP, Soto calificó las afirmaciones como "tendenciosas y calumniosas", y destacó que no existe ninguna evidencia que sustente tales denuncias.
"Yo no sé cuál es la base, o cuál es el argumento, o cuál es la prueba que demuestre que en el Congreso haya una red de prostitución", expresó Soto, quien también fue presidente del Congreso, aclarando que no tiene relación alguna con los hechos mencionados en los medios.
El congresista también refutó las declaraciones de una testigo anónima que lo involucraba en una reunión con una mujer, identificada como Isabel Cajo, a quien aseguró no conocer. "Completamente falso," respondió Soto, explicando que su gestión siempre fue de puertas abiertas y que los detalles sobre la supuesta reunión no tenían fundamento alguno.
Rechazo a vínculos con Jorge Torres Saravia
Además, Soto negó cualquier vinculación con Jorge Torres Saravia, quien fuera destituido como jefe de la Oficina Legal y Constitucional del Congreso y está siendo investigado por presunto delito de explotación sexual. A pesar de las especulaciones, Soto insistió en que no tuvo participación en la contratación de Torres Saravia, y que todo lo relacionado con su destitución debe ser investigado a fondo por las autoridades.
"Se dice, por ejemplo, que yo he creado un puesto para el señor Jorge Torres Saravia... no hay ninguna base, ni ningún argumento que respalde estas afirmaciones," agregó el congresista, quien pidió seriedad y objetividad en los informes sobre el tema. También exigió que el caso de Andrea Vidal, una trabajadora del Congreso asesinada recientemente, se investigue profundamente, ya que algunos vinculan su muerte con la presunta red de prostitución.
Defensa frente a acusaciones de nepotismo
Por otro lado, Soto se refirió a las declaraciones del presidente de la Comisión de Fiscalización, Juan Burgos, quien reveló que Jorge Torres Saravia había elaborado un informe que "blindaba" a Soto en un proceso por presunto nepotismo. Soto negó que hubiera recibido cualquier favorecimiento, aclarando que fue la Contraloría General de la República y la Comisión de Ética quienes determinaron que no existió responsabilidad administrativa en su persona sobre este asunto.
"No he merecido ningún favorecimiento," subrayó Soto, asegurando que tanto la Contraloría como la Comisión de Ética han resuelto el caso sin encontrar culpabilidad de su parte.
En resumen, el congresista Soto reiteró su rechazo a todas las acusaciones y advirtió que las especulaciones están perjudicando la imagen del Congreso y la de su propio partido, APP. "Estamos mellando la imagen del Congreso de la República," concluyó, pidiendo prudencia en los comentarios y el respeto por la verdad.