Tulio Vizcarra, secretario general del Sindicato de Trabajadores del Congreso (Sitracon), calificó como un “hecho aislado” la contratación de Jorge Torres Saravia, quien se desempeñó en la Oficina Legal y Constitucional del Parlamento a pesar de enfrentar denuncias por violación. Vizcarra sostuvo que un solo incidente no debe manchar la reputación de todos los trabajadores del Congreso.

En declaraciones a Las Cosas como Son de RPP, Vizcarra reconoció que Torres Saravia no contaba con la formación necesaria para ocupar una oficina tan relevante dentro del Congreso, pues reemplazó a un funcionario de carrera con estudios en derecho constitucional. Sin embargo, hizo hincapié en que no se debe generalizar el hecho. "Por una persona, por un Jorge Torres Saravia, no voy a poner a todos los trabajadores y trabajadoras en el mismo saco", dijo.

El secretario general de Sitracon también rechazó las acusaciones de la existencia de una red de prostitución en el Congreso, descalificando las denuncias emitidas por el programa Beto a saber. Vizcarra expresó que estas afirmaciones carecen de pruebas sólidas y pidió que se demuestren antes de ser aceptadas como verídicas. “No es posible que en todos los medios se diga que hay una red de prostitución, eso no es cierto”, enfatizó.

A pesar de las acusaciones, Vizcarra defendió a los trabajadores del Congreso y afirmó que, como líder del sindicato con 1,600 afiliados, mantiene un estrecho contacto con ellos. “En el Congreso se sabe todo lo que pasa, hasta en qué oficina sucede cada cosa”, agregó.

Por último, Vizcarra criticó al nuevo jefe de la Oficina Legal y Constitucional, Ángel Delgado, quien había calificado al Congreso de ser un “antro de corrupción”. El dirigente sindical cuestionó la capacidad de Delgado para hacer semejante afirmación, considerando que apenas ha pasado unas horas en la oficina y aún no tiene una visión completa de la situación.

Con estas declaraciones, Sitracon reitera su compromiso con la defensa de los trabajadores del Congreso y rechaza categóricamente cualquier intento de estigmatizar a la institución basándose en hechos aislados o rumores infundados.