Este miércoles 5 de marzo, la Corte Suprema de Perú evaluará el recurso de casación presentado por el exgobernador de Junín, Vladimir Cerrón, para que se revoque la condena de 3 años y 6 meses de prisión impuesta por el delito de colusión simple en el marco del caso 'Aeródromo Wanka'. La audiencia virtual está programada para las 9 de la mañana, en la que la Sala Penal Permanente analizará los recursos de Cerrón y otros tres involucrados en el caso.

El 6 de octubre de 2023, la Sala Penal de Apelaciones Transitoria Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín condenó a Cerrón y a los otros implicados, quienes también fueron inhabilitados por tres años y tres meses para ejercer cargos públicos. El recurso de casación de Cerrón se centra en solicitar que se delimiten los indicios en la valoración de pruebas en casos de colusión, y que se determine el inicio del cómputo de la prescripción del delito de colusión simple.

El tribunal supremo ha señalado que la cuestión planteada sobre la comisión del delito de colusión simple, la prescripción de la acción penal, y la aplicación del error de prohibición es de gran relevancia casacional, lo que podría establecer una doctrina jurisprudencial.

Además, la Procuraduría de la Contraloría General de la República ha presentado su propio recurso de casación, cuestionando la exclusión de la reparación civil para las personas absueltas y pidiendo una revisión del monto de 800,000 soles que se impuso como reparación al Estado, ya que consideraba que la cantidad debía ser mayor, de acuerdo con los 2 millones 18,180 soles que inicialmente solicitó.

En diciembre de 2024, el Tribunal Constitucional declaró fundada una demanda de habeas corpus presentada por la defensa de Cerrón, anulando parcialmente la sentencia por el caso ‘Aeródromo Wanka’ y ordenando la emisión de un nuevo pronunciamiento sobre el inicio del plazo de la prescripción del delito de colusión.

A la condena de Cerrón por colusión se le suma una orden de prisión preventiva por 24 meses que pesa sobre él, como parte de la investigación por el presunto financiamiento ilegal de las campañas electorales de su partido Perú Libre.

Caso 'Aeródromo Wanka'
La Fiscalía sostiene que en junio de 2014, Vladimir Cerrón y Luis García Morón, representante del Consorcio Gran Aeródromo Wanka, firmaron un contrato para la construcción del aeródromo sin considerar la postura del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que ya había determinado que la Región Junín contaba con un aeropuerto. El proyecto se realizó a pesar de un informe de la Dirección General de Política de Inversiones (DGPI) del Ministerio de Economía y Finanzas, que desaconsejaba la creación de otro aeródromo en la zona. La tesis fiscal sostiene que Cerrón y los otros condenados concertaron para la admisión, evaluación, adjudicación y firma del contrato, afectando al Estado con la ejecución de este proyecto innecesario.