La Procuraduría Pública de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) presentó una denuncia penal contra varios miembros del Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima (CAL) por presunta comisión del delito de avocamiento ilegal de procesos, tras admitir un pedido de suspensión contra integrantes de la JNJ que enfrenta revisiones judiciales.

El procurador de la JNJ, Marlo Tello Ponce, identificó como denunciados a los abogados Carlos Ampuero Montes, Félix Vasi Zevallos y María Vera Tudela Peña, quienes integran el Consejo de Ética. La denuncia se sustenta en el artículo 410 del Código Penal, que sanciona con hasta dos años de prisión e inhabilitación a quienes, “a sabiendas, se avoquen a procesos en trámite ante el órgano jurisdiccional”.

El conflicto por la JNJ

La denuncia se da en medio de un enfrentamiento institucional, luego de que el Consejo de Ética del CAL admitiera un pedido para suspender en el ejercicio profesional a María Teresa Cabrera (presidenta de la JNJ) y otros consejeros del pleno, entre ellos Gino Ríos, Jaime de la Puente, Germán Serkovic y Cayo Galindo.

Según la JNJ, estos miembros de la CAL habrían intervenido en un caso que ya se encuentra en la vía judicial, motivo por el cual no debieron actuar, pues ello podría constituir una interferencia indebida en procesos que un juzgado ya está examinando.

Contexto institucional

Este episodio se encuadra en una serie de tensiones entre la JNJ y otros organismos del sistema de justicia, especialmente tras decisiones recientes del Consejo de Ética que incluyen la suspensión cautelar de Patricia Benavides como abogada.

El conflicto ha generado posiciones enfrentadas en distintos sectores jurídicos y políticos, pues mientras la JNJ busca garantizar la autonomía de sus procesos internos, críticos argumentan que la denuncia podría interpretarse como un intento de limitar el accionar del CAL frente a posibles faltas éticas de altos funcionarios.