El Poder Judicial del Perú decidió reprogramar el inicio del juicio oral contra el presidente interino José María Balcázar, quien enfrenta una denuncia por presunta difamación relacionada con publicaciones realizadas en redes sociales.

La audiencia estaba prevista para este viernes 6 de marzo a las 11:00 de la noche, pero la defensa del mandatario solicitó suspender el proceso invocando el Artículo 117 de la Constitución del Perú, que establece que el presidente de la República no puede ser acusado durante su mandato, salvo en casos específicos como traición a la patria o impedir elecciones.

Juicio se realizará cuando ya no ejerza el cargo

Tras evaluar el pedido, la jueza Hiroko Hiyane dispuso que la instalación del juicio oral se realice el 27 de agosto a las 9:00 de la mañana, fecha en la que Balcázar ya no ocupará el cargo de presidente interino ni será congresista.

Con esta decisión, el proceso judicial queda temporalmente suspendido hasta que el mandatario deje el ejercicio del poder.

El caso de presunta difamación

La denuncia fue presentada por Yuri Jaime Díaz, quien sostiene que Balcázar difundió afirmaciones falsas y ofensivas en su contra a través de publicaciones en Facebook realizadas en diciembre de 2024.

Según el denunciante, el hoy presidente interino lo señaló como partícipe de un “juego sucio” durante las elecciones al decanato del Colegio de Abogados de Lambayeque y lo acusó de prácticas corruptas y de presunta “depredación del Estado”.

Díaz asegura que dichas afirmaciones fueron difundidas ante miles de seguidores, lo que habría generado un grave daño a su honor y reputación profesional.

Críticas políticas tras su elección

En paralelo, la congresista María del Carmen Alva cuestionó el respaldo político que permitió la llegada de Balcázar a la presidencia interina.

Durante una entrevista con Canal N, replicada por Infobae, la legisladora sostuvo que su elección habría respondido a un reparto de cargos ministeriales entre distintas bancadas, más que a coincidencias programáticas.

Alva, integrante de Acción Popular, afirmó que el resultado obedeció a una estrategia política basada en la docilidad del mandatario.

“Es más fácil manejarlo a él que a mí, punto. Esa es la verdad”, declaró al referirse a Balcázar.

La controversia se produce en un contexto de tensiones políticas y cuestionamientos sobre la gobernabilidad, mientras el Ejecutivo enfrenta demandas por mayor seguridad y reformas institucionales.