El presidente de Paramount Skydance, Jeff Shell, enfrenta una demanda por 150 millones de dólares presentada por el apostador de Las Vegas R. J. Cipriani, quien lo acusa de incumplir un acuerdo verbal relacionado con asesoría en comunicación de crisis y la producción de una serie de televisión.

Según el diario Los Angeles Times, la demanda —de 67 páginas— fue presentada el lunes ante el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles.

El supuesto acuerdo

De acuerdo con el documento judicial, Cipriani afirma que alertaba a Shell sobre artículos de prensa negativos y le brindaba consejos para manejar posibles crisis mediáticas.

A cambio, sostiene que el ejecutivo se comprometió verbalmente a ayudar en la producción de una serie de televisión titulada Star Serenade, donde Cipriani y su esposa serían nombrados coproductores ejecutivos, algo que finalmente no ocurrió.

La demanda sostiene que el ejecutivo aprovechó su posición de poder y nunca cumplió lo prometido.

“Este caso surge de la forma más antigua de fraude: un hombre poderoso tomó todo lo que un hombre menos poderoso tenía para ofrecer… y luego se negó a compensarlo”, señala el documento judicial citado por el medio estadounidense.

Información confidencial

El escrito también afirma que Shell habría compartido información confidencial con Cipriani, incluida su supuesta opinión de que Paramount estaba pagando demasiado por Warner Bros. Discovery.

La operación para adquirir el estudio se habría valorado en 111 mil millones de dólares, superando el acuerdo de 110 mil millones que había planteado Netflix.

Reunión sin acuerdo

Según la denuncia, Cipriani y Shell se reunieron el 2 de febrero en el despacho de un abogado para intentar resolver el conflicto.

Durante ese encuentro, Shell habría dejado claro que no compensaría a Cipriani ni participaría en la producción de la serie, aunque —según la demanda— le ofreció un préstamo personal de 150 mil dólares como alternativa para cerrar el conflicto.

El caso ahora deberá ser evaluado por el tribunal de Los Ángeles, mientras la disputa legal podría abrir un nuevo capítulo de controversias dentro de la industria del entretenimiento estadounidense.