La elección definirá quién dirigirá el Colegio de Abogados de Lima para el próximo periodo.
En la primera vuelta, realizada el 28 de febrero, Delia Espinoza obtuvo 18.899 votos, equivalentes al 42,95% de los votos válidos, mientras que Humberto Abanto alcanzó 12.604 votos, lo que representa 28,64%.
La diferencia entre ambos candidatos fue de 6.295 votos, lo que llevó a una segunda vuelta electoral.
Durante el proceso se presentó una tacha contra la candidatura de Delia Espinoza.
El abogado Wilber Medina argumentó que Espinoza aún sería fiscal suprema, pese a la sanción de destitución impuesta por la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
Sin embargo, el Comité Electoral del CAL declaró improcedente la tacha por dos motivos:
Fue presentada fuera del plazo establecido.
No se realizó el pago de la tasa de 550 soles, equivalente al 10% de una UIT.
Según la resolución, el recurso fue ingresado el 18 de febrero, cuando el plazo para presentarlo había vencido el 9 de febrero.
En los días previos a la votación, ambos candidatos estuvieron en el centro del debate público.
Por un lado, Humberto Abanto se presentó ante el Tribunal Constitucional del Perú como abogado del líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, quien permanece prófugo.
Durante la audiencia, Abanto sostuvo que el político ejerció su “derecho de resistencia a la opresión” al no acatar el mandato de prisión preventiva en el caso Aeródromo Wanka, proceso del que posteriormente fue absuelto por la Corte Suprema.
Por su parte, Delia Espinoza acudió al Congreso de la República del Perú para defenderse ante un intento de imponerle una segunda inhabilitación por 10 años para ejercer cargos públicos, iniciativa que finalmente no prosperó.
La exfiscal también participa en el juicio oral contra el exministro Fernando Rospigliosi por presunta difamación.
En el proceso, Espinoza solicita más de dos años de prisión y un millón de soles como reparación civil. La próxima semana se realizarán los alegatos finales, tras lo cual la jueza suprema Norma Carbajal deberá fijar la fecha para la lectura de la sentencia.