miércoles 12 de febrero de 2025 - Edición Nº225

Actualidad | 21 ene 2025

Cusco

Corte de Cusco reconoce vulneración de derechos de la comunidad de Huisa por la minera Antapaccay

En un fallo histórico, la Sala Mixta de Canchis determinó que la minera Antapaccay transgredió los derechos fundamentales de la comunidad campesina de Huisa, y ordenó la realización de una consulta posterior al impacto ambiental del proyecto minero.


El 15 de enero de 2025, la Sala Mixta Descentralizada de Canchis de la Corte Superior de Justicia de Cusco emitió un fallo que reconoce la vulneración de derechos fundamentales de la comunidad campesina de Huisa por parte de la minera Antapaccay, propiedad del conglomerado Glencore. Esta decisión se deriva de un proceso de amparo iniciado en 2015, en el que se alegaba la falta de consulta previa y la afectación de los derechos territoriales y ambientales de la comunidad.

Derechos vulnerados según el fallo
La sentencia establece que Antapaccay, junto con el Ministerio de Energía y Minas y otras entidades, violaron varios derechos reconocidos por la Constitución peruana y el Convenio 169 de la OIT, entre ellos:

  • Derecho a la consulta previa, libre e informada.
  • Derecho al territorio y la propiedad comunal.
  • Derecho al uso y disfrute de los recursos naturales.
  • Derecho a la autodeterminación y autonomía de los pueblos indígenas.

El fallo también ordena que se realice una consulta posterior sobre el estudio de impacto ambiental (EIA) del proyecto Antapaccay – Expansión Tintaya, que afecta directamente el territorio de la comunidad. Esto incluye un tajo y un botadero en el distrito de Espinar, región Cusco.

Limitaciones del fallo: rechazo de otros pedidos
Aunque el fallo reconoce la vulneración de derechos, la Sala Mixta de Canchis no accedió a la solicitud de la comunidad de Huisa de anular todos los actos administrativos relacionados con el proyecto minero. La sentencia solo reconoció la violación de derechos, pero desestimó otras demandas, como la nulidad de los actos administrativos no consultados y la exigencia de realizar un proceso de consulta previa antes de cualquier actividad minera.

Antecedentes y afectaciones a comunidades campesinas
El conflicto entre la minera Antapaccay y las comunidades de Espinar no es nuevo. En 2019, un fallo similar ordenó al Ministerio de Salud implementar un programa de atención médica para las comunidades afectadas por la actividad minera, debido a los problemas de contaminación por metales pesados.

Entre 2022 y 2023, varios informes del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) señalaron que las operaciones de Antapaccay estaban directamente relacionadas con contaminación ambiental en la región. En uno de los informes se encontró que las concentraciones de material particulado superaban los límites establecidos por las normativas de calidad ambiental, afectando la salud de los habitantes y el medio ambiente.

El proyecto Antapaccay – Expansión Tintaya
Este proyecto minero ha sido objeto de controversia desde sus inicios, debido a su impacto en el medio ambiente y las comunidades campesinas cercanas. La comunidad de Huisa, con el apoyo de organizaciones como el Instituto de Defensa Legal (IDL), presentó en 2015 la demanda de amparo para proteger sus derechos frente a las actividades mineras de Antapaccay.

La sentencia actual, aunque no anula el proyecto, refuerza el compromiso de proteger los derechos de los pueblos indígenas frente a la expansión de proyectos extractivos, exigiendo la implementación de procesos adecuados de consulta y evaluación ambiental.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias