El Jurado Electoral Especial (JEE) de Jaén rechazó el pedido de nulidad presentado por el partido Renovación Popular para anular una mesa de sufragio con 235 votos en Cajamarca, tras denuncias de un supuesto fraude electoral.
La agrupación política del candidato presidencial Rafael López Aliaga argumentó que el acta de escrutinio de la mesa 013571 carecía de información clave, como los datos de los miembros de mesa y el registro de la hora de inicio y fin del conteo de votos. Según señalaron, esta omisión evidenciaba un presunto intento de vulnerar la voluntad popular y ponía en duda la transparencia del proceso electoral.
No obstante, el acta digitalizada por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) sí incluye los nombres completos, números de DNI y firmas de los miembros de mesa, así como el horario detallado del escrutinio.
Pese a ello, el JEE de Jaén no desestimó el pedido por falta de sustento, sino por el incumplimiento de un requisito formal: el partido no adjuntó el comprobante de pago de la tasa electoral correspondiente, fijada en 1.375 soles, equivalente al 25% de una Unidad Impositiva Tributaria (UIT).
“Se advierte que la solicitud de nulidad no adjunta el comprobante de pago de la tasa correspondiente (...), lo que determina su improcedencia. En consecuencia, al haberse verificado la omisión de dicho requisito, carece de objeto emitir un pronunciamiento de fondo”, señala la resolución.
Esta situación no es aislada. Más de cien pedidos de nulidad presentados por Renovación Popular enfrentan el mismo problema: la falta de pago de la tasa electoral. En total, la agrupación deberá abonar 137.500 soles si desea que los Jurados Electorales Especiales evalúen el fondo de sus solicitudes.
El reglamento vigente no establece un plazo específico para subsanar este requisito, por lo que existe el riesgo de que los pedidos sean declarados improcedentes de forma definitiva si no se cumple con el pago antes de su revisión.
Renovación Popular solicitó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) la anulación de 22.631 votos provenientes de distintas localidades del departamento de Cajamarca, en un intento por influir en el resultado final de las elecciones presidenciales.
Las mesas observadas se concentran principalmente en distritos como Chota, Cochabamba, San Juan, Magdalena, Huambos, Pedro Gálvez, Baños del Inca y Chetilla. En estas jurisdicciones, López Aliaga obtuvo bajos resultados, mientras que Roberto Sánchez, candidato de Juntos por el Perú, lideró la votación en la mayoría de casos. En una de las mesas cuestionadas, Sánchez alcanzó 100 votos, mientras que López Aliaga no superó los diez.
Las solicitudes de nulidad se sustentan en argumentos considerados inconsistentes, como la omisión o inclusión del número “0” en casillas sin votos, firmas fuera del recuadro, presunto lacrado incorrecto, instalación anticipada de mesas antes de las 7:00 a.m. o la falta de especificación de a.m. o p.m. en las actas.
En todos los casos, los personeros del partido repiten una fórmula común en sus recursos: solicitar que se declare fundada la nulidad de las actas impugnadas y que no se contabilicen los votos consignados en ellas para ninguna organización política.