miércoles 24 de junio de 2026 - Edición Nº722

Actualidad | 24 jun 2026

JEE deja en suspenso candidatura de López Aliaga como teniente alcalde por posible impedimento legal

09:28 |El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro declaró inadmisible la postulación de Rafael López Aliaga como teniente alcalde de Lima debido a su condición de senador electo para el periodo 2026-2031. El caso ahora depende de la interpretación del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sobre el momento exacto en que se configura el impedimento.


La candidatura de Rafael López Aliaga como teniente alcalde de Lima quedó en suspenso luego de que el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro declarara inadmisible su postulación, al considerar que actualmente figura como senador electo del Congreso para el periodo 2026-2031, situación que podría configurarse como impedimento legal para postular a otro cargo.

El caso ha abierto un debate jurídico en torno a si el impedimento se aplica desde la elección, proclamación o juramentación, un vacío normativo que ahora deberá ser interpretado por las autoridades electorales.

Debate sobre el momento del impedimento

De acuerdo con el especialista en derecho electoral José Naupari, el principal problema es la falta de precisión en la norma sobre el estatus del candidato.

Según explicó, no existe claridad sobre si la restricción alcanza a un congresista electo, a un congresista proclamado o únicamente a quien ya ha juramentado y asumido el cargo.

“El partido puede presentar el cargo de la carta con la que pidió no ser proclamado, pero ese trámite ya quedó superado”, señaló el experto, quien advirtió que actualmente no existe un documento que acredite que López Aliaga perdió su condición de congresista electo.

JNE aclara sus competencias

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, precisó que su institución solo tiene competencia hasta la proclamación de resultados y entrega de credenciales.

“Si un senador no quisiera seguir en esa representación, luego de la proclamación y entrega de credenciales, debe juramentar ante el Congreso. La juramentación ya no es competencia del JNE”, explicó.

Con ello, dejó en claro que la decisión sobre el eventual ejercicio del cargo corresponde al Congreso de la República y no al organismo electoral.

JEE debe definir interpretación clave

El abogado José Naupari sostuvo que el JEE de Lima Centro deberá definir si el impedimento aplica desde la proclamación o desde la juramentación.

“Lo que podría hacer el Jurado Electoral Especial es interpretar que ese impedimento aplica solo desde la juramentación y no desde la proclamación”, indicó.

Sin embargo, advirtió que la norma electoral no diferencia con precisión entre las distintas etapas del proceso de asunción de cargos públicos, lo que genera incertidumbre jurídica.

Posible apelación ante el JNE

La exsecretaria general del JNE, Alexandra Marayano, explicó que el caso aún no está cerrado y que el partido Renovación Popular podría apelar la decisión.

“Estamos en la etapa de calificación de listas. Si el JEE no acepta los argumentos, el partido puede apelar al pleno del JNE, que resolverá en segunda y definitiva instancia”, señaló.

Sin documentos que reviertan la proclamación

Uno de los principales problemas del caso es la falta de documentación que acredite un cambio en la condición de senador electo de López Aliaga.

Según Naupari, el único respaldo posible sería la carta con la que solicitó no ser proclamado, aunque ese trámite ya fue ejecutado.

“Un documento donde diga: ‘ya perdí el estatus de congresista electo’, no lo va a tener”, precisó.

Otros casos similares y contexto político

La controversia también involucra a otros candidatos de Renovación Popular, como el diputado electo Leo de Paz y el parlamentario andino electo Guillermo Valdivieso, quienes enfrentan situaciones similares al intentar postular a cargos regionales y municipales.

En paralelo, el alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, evitó pronunciarse sobre el fondo del caso y señaló que debe respetar la neutralidad electoral, aunque reconoció que existen vacíos en la normativa.

El caso ahora queda en manos del sistema electoral, que deberá definir un criterio que podría sentar precedente en futuras elecciones.

Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias